Sedan 1976, när dödsstraffet återinfördes i USA, har 1226 personer fått domen dödsstraff och avrättats.
Av dessa var bara 12 kvinnor. 0,97%. Inte ens en procent! Snacka om mansdominans!
Om vi vill ha ett samhälle där män och kvinnor når samma resultat och inte diskrimineras för att de är av ett visst kön, då är enda lösningen som bekant kvotering. När man låter människor bestämma själva väljer de ojämställt, därför kan man inte låta folk bestämma själva. Kvotering är den enda lösningen! Så också för dödsstraffet.
För jämställdhetens skull bör man å det snaraste avrätta 1202 kvinnor i USA, så att dödsstraffet blir mer jämställt. Annars kommer dödsstraffet förbli ett mansdominerat område, en patriarkatets högborg.
Vilket visar på hur absurd jämställdhetsivern är. Det socialliberala samhället är ologiskt: Samtidigt som man förespråkar mångfald, tolerans av det annorlunda, personlig frihet, pluralism, osv, så gör man allt för att utjämna skillnader. Pappor ska vara hemma exakt lika lång tid som mammor, kvinnor ska tjäna exakt lika mycket som män (i genomsnitt), den homosexuella ”familjen” ska ha exakt samma status som den heterosexuella, osv. De biologiska skillnader som finns och styr vägrar man acceptera, till löjets gräns.
Exakt. Och vad folk tycker spelar ingen roll, det de *tror* att de tycker är ju bara ett inlärt beteende. Alla människor tycker ju egentligen precis som feministerna och vänstern, och de som inte lärt sig tycka som de *egentligen* tycker behöver omskolas med hjälp av genusindoktrinering och annan hjärntvätt och få ett ”öppet” sinne, d.v.s. få samma åsikter som feministerna.
Hjärntvätten pågår även inom andra områden än feminismen. Det är bl a därför vi har så stora problem med invandringen, som ju är orsaken till att SD kom in i riksdagen, vilket antagligen kommer att förlama den fortsatta reformeringen som Alliansen satte igång redan 2006.
Politiska karriärister, så som karriärister inom universiteten, och alla andra statliga institutioner för den delen, vågar inte ha avvikande åsikter eftersom de då förlorar sina chanser till de högre posterna. Alla tiger och anpassar sig till rådande ”sanningar” genom att säga, skriva och agera enl PK-boken (den oskrivna men trots det allenarådande).
Man anser att kommunistregimen i forna öst existerade pga läger, tortyr och mord. Men det var bara i början, på 40-50-talet, då de etablerade sig. Därefter existerade de enl ovanstående principer. Visserligen är vårt system mer sofistikerat mtp fria val, privat näringsliv, det fria ordet, etc. Men om den ägnar sig åt sådana absurditeter, som t ex dagens genushysteri eller det okritiska förhållningssättet till invandringen utan att tillåta fria reflektioner och kritik, så är dess framtida existens högst osäker. SD:s inträde i riksdagen är ett säkert tecken på det.
Ska bli intressant att se om den intellektuella och politiska eliten drar de slutsatser som finns att dra. Jag tvivlar på det, dock – de verkar vara både blinda och döva i den bubbla som de själva har skapat.