Det är sällan jag hittar artiklar på Aftonbladet som jag gillar, antingen är det skräp- och chockjournalistik, eller rejält vänstervridet kulturfjams. Men då och då kommer det faktiskt artiklar som är värda att läsa och där jag håller med författarna. Som Johan Hakelius artikel om terrorattentatet i Stockholm.
Gotland har flest tonårsaborter i landet, låga gatupriser på hasch och är, näst Jämtland, det län där den lägsta andelen unga fortsätter till högskolan. Vems fel är det?
Kanske danskarnas.
Valdemar Atterdag brandskattade Visby 1361. Dessförinnan hade han slagit ihjäl 1 800 gutar. Denna kränkning och skriande oförrätt har aldrig gottgjorts. Är det konstigt att gotlänningarna påverkas negativt av detta ouppklarade, koloniala trauma?
Så skulle man kunna resonera. Man skulle inte tas på allvar. Men man skulle kunna resonera så.
Den politiska ideologi som drev lördagens knallhatt resonerar på just det sättet. Med stöd av diverse intellektuella målas en historia upp av att allt elände i muslimska länder är västs fel, med början i korstågen.
Jag har ingen tid eller ork att ge ut mina mer djuplodade tankar i ämnet, men kortfattat tycker jag att vi inte ska ge vika för islamisterna, fördöma terroristerna och försvara deras måltavlor, nämligen de som använder sin yttrandefrihet till sånt som islamisterna anser provocerande (sen kan man tycka att det Vilks ritat är respektlöst, precis som t.ex. Ecce Homo är respektlöst mot kristna, men han har fortfarande friheten att göra det utan att behöva sätta livet till), osv.
Andra bloggars inlägg: Tradition & Fason, I Gilboas Svala Skugga, Ilya Meyer, jajamens blogg, Dick Erixon 1, Dick Erixon 2.
Övriga tidningar: SvD.
0 Svar till “När Aftonblaskan blir läsvärd”